
2026年2月13日,最妙手民法院发布第48批率领性案例(率领性案例268-272号)。这是最妙手民法院初次发布谈路交通安全刑事专题率领性案例。本批率领性案例旨在惩办谈路交通安全刑事案件审判实践中的争议问题辽宁配资炒股门户网站_股票配资信息整理,明确类案裁判限定,和谐法律适用,促进提高干系案件办理质效,并发扬司法裁判的警示、教训、引颈功能,促进全民称职,灵验珍重各人安全和东谈主民各人人命财产安全。
2025年,世界谈路交通安全所在总体巩固,事故总量、较大事故完毕“双下落”,全法令院受理涉谈路交通安全刑事案件数目也有所下落。举例,受理交通滋事行恶一审案件4.3万余件,同比下落跳跃3%;受理危境驾驶行恶一审案件23万余件,同比下落近16%。但与此同期,实践中还存在一些隆起的疑难复杂法律适用问题需要酌量惩办。其中,既有弥远困扰审判实践的传统问题,也有追随新技艺、新业态发展而产生的新问题。前者如在交通滋事刑事案件办理中,是否不错平直以公安机关交通不休部门依照干系行政法例出具的交通事故认定书对事故遭殃的认定,手脚刑事定案根据;后者如醉酒后启用车载补助驾驶系统的,是否影响危境驾驶等行恶的组成。
一个案例胜过一打文献。为和谐法律适用,促进司法公谈,最妙手民法院充分应用案例生动鲜嫩、针对性强、易于剖析与把抓的上风,陆续健全案例率领轨制,高质料鼓舞东谈主民法院案例库开拓使用,发扬其裁判限定指挥和行动措施引颈价值。箝制2026年2月12日,案例库收录案例跳跃5300件,其中,交通滋事刑事案例30余件、危境驾驶刑事案例60余件,不仅为干系案件办理提供了巨擘参考,也为社会公众剖析、掌抓交通行动措施提供了鲜嫩素材。为进一步强化审判率领,统筹高质料发展和高水吉祥全,构建精良无比交通秩序,在干系部门圣洁相沿下,最妙手民法院聚积司法实践反应的疑难复杂争议问题,针对性遴择发布了本批率领性案例。
本批率领性案例包括1件以危境格式危害各人安全案、1件交通滋事案、3件危境驾驶案,主要明确了以下裁判限定。
第一,明确毒驾滋事案件的定罪量刑限定。吸毒系犯罪、自陷行动。吸毒后驾驶纯真车,主不雅恶性比饮酒后驾驶纯真车更大,危境性也更大,应当从重办处。然而对毒驾的定罪量刑,在实践中仍然面对一些问题与争议。举例,关于毒驾滋事发生紧要交通事故的行动,何时应认定为交通滋事罪,何时应认定为以危境格式危害各人安全罪,较难把抓;关于以以危境格式危害各人安全罪论处的毒驾案件,应当怎样把抓死刑适用圭臬,也需要强化限定指挥。对此,率领性案例268号《严某聪以危境格式危害各人安全案》明确,行动东谈主明知吸食、打针毒品后会产生幻觉、昏倒等严重不良反应,驾车动身会有发生交通事故的现实危境,仍在吸食、打针毒品后驾车高速行驶,赓续冲撞其他车辆粗略行东谈主,标明其对危害各人安全持特意心态,无论是否形成严重效果,均应当以以危境格式危害各人安全罪定罪处罚;吸毒系犯罪、自陷行动,吸毒驾车滋事组成行恶的,应当照章从重办处;舛讹极其严重,论罪应当判正法刑的,照章适用死刑。该案例彰显了东谈主民法院照章重办毒驾“马路杀手”、切实珍重东谈主民各人出行安全的显著态度和刚硬格调,教训、警示公众要磨而不磷、隔离毒品,敬畏人命、自发称职。
第二,明确交通滋事等刑事案件中事故遭殃的本质认定例则。交通滋事等刑事案件中,当事东谈主对事故是否应负全部粗略主要遭殃,时常是分别罪与非罪、罪重罪轻的要害。实践中,存在单方面依赖交通事故认定书,致使平直将认定书所认定的事故遭殃等同于刑法道理上事故遭殃的问题。对此,率领性案例269号《刘某江交通滋事宣告无罪案》明确,交通事故认定书以发生交通事故后当事东谈主潜逃,认定其负事故全部遭殃粗略主要遭殃的,东谈主民法院应当聚积交通事故认定书对事故原因的分析和其他干系字据,审查形成事故的不同原因以及干系原因的作用大小,按照刑法上的因果关系具体认定当事东谈主的处分。当事东谈主的潜逃行动对激发事故粗略扩大事故莫得原因力的,不手脚认定刑法道理上事故遭殃的依据。
第三,明确醉酒驾驶案件中公安机关索要血液样本行动的性质认定例则。公安机关查处醉驾进程中,在刑事立案前索要嫌疑东谈主血液样本的行动属于行政强制措施,照旧刑事考查行动,实践中存在争议。有的醉驾嫌疑东谈主以该行动属于行政强制措施为由拿起行政诉讼,央求阐发索要行动要道犯罪,以此达到在刑事诉讼中摈斥血检果断看法,进而脱罪的缱绻。针对上述问题,率领性案例270号《成某明危境驾驶案》明确,在刑事立案前,公安机关对涉嫌醉酒驾驶纯真车的行动东谈主实施的索要血液样本行动,属于行政强制措施照旧刑事考查行动,应当详尽探究行动缱绻、血液样本用途、法律要道进展等成分进行认定;公安机关根据呼气乙醇含量检测完了等以为行动东谈主涉嫌刑事行恶,为集聚固定字据,在刑事立案前索要其血液样本的行动系刑事考查行动,不属于行政诉讼的受案边界。
第四,明确激活补助驾驶功能情形下驾驶东谈主的处分认定例则。在补助驾驶技艺应用日益普通的布景下,有的驾驶东谈主在激活补助驾驶系统后不再专注驾驶,而是玩手机、睡眠等,有的驾驶东谈主致使购买、使用“智驾神器”等违纪配件,逃避系统安全监测,长时间“开赴点”驾驶,严重胁迫谈路交通安全。率领性案例271号《王某群危境驾驶案》明确,车载补助驾驶系统不行代替驾驶东谈主成为驾驶主体,驾驶东谈主激活车载补助驾驶功能后,也曾本质实施驾驶任务的东谈主,负有确保行车安全的遭殃。行动东谈主激活补助驾驶功能,并应用暗自装配的配件逃避补助驾驶系统监测的,即使其不在主驾驶位本质操控纯真车,仍应手脚驾驶主体承担相应法律遭殃。
第五,明确醉驾型危境驾驶罪共犯的树立边界。醉驾型危境驾驶罪是特意行恶,有树立共同业恶的空间。然而,需要审慎把抓危境驾驶共犯的树立边界,既要幸免失当扩大打击面,也要幸免搁置行恶,作念到不枉不纵。率领性案例272号《艾某等危境驾驶案》是沿途行动东谈主“作念局”拐骗他东谈主醉驾的案件,其裁判重心明确,遴荐讹诈、怂恿等格式辅导他东谈主实施醉酒危境驾驶行恶,情节恶劣的,照章以危境驾驶罪的共犯论处;仅以“不会被查处”、“喝得未几”、“查不出来”等语言对醉酒危境驾驶者进行饱读吹,情节一般的,可不手脚危境驾驶罪的共犯论处。
岁末年头,亲一又约会等行动增加,咱们敕令辽纷乱众时刻记起“手抓主义盘,安全记心间”的温馨交接,严守“开车不喝酒、喝酒不开车”的出行限定,安全称职出行,过一个吉祥、情切、欣忭的春节,同期,持续增强交通称职相识辽宁配资炒股门户网站_股票配资信息整理,共筑交通安全防地,让谈路交通安全永伴你我傍边。
辽宁配资炒股门户网站_股票配资信息整理提示:本文来自互联网,不代表本网站观点。